keskiviikkona, helmikuuta 20, 2008

Miesten lisääntyvä kypsymättömyys

Joka toinen nainen pettää.

Housewife 'would be paid £30,000'.
Housewives would be paid more than the average worker if they received the going rate for their household chores, a survey has suggested. The website said a housewife would earn almost £30,000 a year if she was employed to do all the same errands. The average annual UK wage is £23,700, according to official figures.
Ask Dr. Helen: Single Men in Never-Neverland:
Yep, it’s just that freewheeling marketplace or an avoidance of deep attachments or whatever that is keeping men from taking marriage seriously, settling down and having kids. But I don’t think that’s the whole story. What Hymowitz misses is that men are on a marriage strike, not necessarily because they are perpetual adolescents or avoiding deep attachments to others but because the reward for being an adult in our society is so low, especially for men.

It’s really simple Psychology 101 (or Economics 101) — make something negative enough and people will avoid it, make it positive, and more people will engage in that particular behavior.

Nowadays, for many men, the negatives of marriage for men often outweigh the positives. Therefore, they engage in it less often. Not because they are bad, not because they are perpetual adolescents, but because they have weighed the pros and cons of marriage in a rational manner and found the institution to be lacking for them.
Single Men in Never-Neverland?

A direct link between the Neocons and the marriage strike:
The article is correct. I see this at my university. Nearly all of the males have the maturity of a 5 year old. To them, it's all "ME, ME, ME, ME, ME, ME." (The only males who actually act like adults are myself and others involved in progressive leftist politics and causes.)

The marriage strike is a temper tantrum from a 5 year old. Women rightfully stand up for their rights, and American males go, "Wah, wah, wah, I'm not going to play anymore until you submit yourself to a patriarchal marriage." What is needed is for these American males' moms or kindergarten teachers to put them into the corner until they learn how to play fair and respect women. After all, if American males want to act like 5 year olds, they should be treated that way.

17 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Minun mielestäni pitäisi ihan vastaavasti laskea tarjoamani turvamiespalvelut. Karkeasti ottaen avovaimoni on henkilökohtaisessa suojeluksessani noin 12-16h päivässä ja kun olen töissä, olen käytännössä hälytysvalmiudessa. Koska työskentelen lähellä kotia, olen varmasti paikalla alle 5 minuutissa.

Paljonko turvamies laskuttaa tunnilta?

Anonyymi kirjoitti...

Johan tuosta "housewife" tittelistä käy ilmi että kyseessä on miehen holhouksessa elävä nainen,joka hommailee paljon myös omaksi ilokseen. Samalla logiikalla sitten naisen pitäisi varmaan saada palkkaa jokaisesta suukosta ja seksistä ja kaikesta johon oman miehen kanssa ryhtyy, ja omien lasten kasvattamiseen osallistumisesta jne.
Tai sitten nainen voisi itse maksaa takaisin kaikista vuokrista ym. jotka mies maksaa.

http://antimisandry.com/housewives_should_paid_29_000_doing_cooking_laundry_and_childcare-t9633.html

Anteeksi,en osaa ?hyperlinkittää?.

Anonyymi kirjoitti...

Sperm damage 'passed to children'

Nyt näyttää siis sille, että miestenkin olisi ryhdyttävä huolehtimaan elintavoistaan, tulevien lastensa, lastenlastensa jne. terveydentilan vuoksi.

Naisia ei ole saatu millään raskauden aikaisen päihteidenkäytön vuoksi pakkohoitoon, sillä pitäähän naisen saada vapaasti elää niin kuin häntä sattuu huvittamaan, mutta eiköhän miehet pistetä pikapuolin kuriin ja järjestykseen. Sanokaa minun sanoneen.

Anonyymi kirjoitti...

Poliisi tavoitti vanhuksilta varastelleet tytöt ... Poliisi luonnehti heidän anastamaansa rahasummaa huomattavaksi.

Anonyymi kirjoitti...

[Nais]Opettaja harrasti seksiä viiden teinin kanssa

Anonyymi kirjoitti...

"It’s really simple Psychology 101"

Tämä ny ei liity aiheeseen yhtikäs pehuu, mutta tietääskö joku, että mistä hitosta tuo 101 alunperin tulee? Tiedän, että se tarkoittaa suomeksi ikäänkuin 'peruskurssia', ja sitä käytetään monissa aineissa monissa oppilaitoksissa (tosin jenkit ei varmaan koskaan pääse peruskurssia pidemmälle, kaikki on aina peruskurssia niille :)) ameriikoissa..

Mutta miksi juuri 101, eikä vaikkapa 001? Mistä tuo 101-luku tarkalleen ottaen on peräisin? Kuka on päättäny että se on juurikin 101 eikä 102 tai 099 tai vaikkapa tasaluku 100?

Ja millä perusteella? Olen aina ihmetelly tota .. miten niin 101? Mikä on tuon luvun logiikka?

No, olen aika utelias luonteeltani, joten näemmä se joskus ryöpsähtää tännekin. Mutta ehkäpä tällä kertaa no harm done, toivoisin.

- Monk

Anonyymi kirjoitti...

Mielenkiintoisen naispainotteinen lista. Kertoneekohan yleisemmin naisten äärimmäisestä seksuaalikielteisyydestä.

Henry Laasanen kirjoitti...

Eikös se pikku Loren ja Heikinhauskuus ole juuri kaksimielisyydessä? Mitäs hauskaa pelkissä kahdessa pikkupojassa on?

Anonyymi kirjoitti...

Täällä kyllä kovasti taas tykätään värittää asioita miesten mieleen.

Joka toinen nainen pettää = puolet naisista pettää = 50% naisista pettää.

Mutta tekstissähän kyllä lukee, että ...Sen mukaan 37 prosenttia suomalaisnaisista on syyllistynyt pettämiseen.

37% = 50% ?

Eikä puhetta toki siitä kuinka suuri osa miehistä pettää.

Anonyymi kirjoitti...

Vortac (Monk?) kirjoitti:
"mistä hitosta tuo 101 alunperin tulee?"

Se on ihan tavallinen lista. Luku 101, eli ensimmäisen kohdan ensimmäinen alakohta. 1-01. Tai suomalaisemmin ehkä 1.1.; 1.2; 2.1; jne.

Anonyymi kirjoitti...

Anonyymi, ei täällä mitään väritetä miesten mieleen. Sinun kannattaa lukea tuo Iltalehden artikkeli uudelleen, kun et siinä selvästi seisovaa asiaa huomannut, eli:

Iltalehti:
"Iltalehden nettikyselyn perusteella lähes puolet naisista on pettänyt puolisoaan.

Nelosella tänään esitettävän G-piste-ohjelman teettämä tutkimus on päätynyt hieman lievempään tulokseen. Sen mukaan 37 prosenttia suomalaisnaisista on syyllistynyt pettämiseen."

Huomaa, kaksi eri selvitystä: Iltalehti ja Nelosen G-piste.

Anonyymi kirjoitti...

Tympeänörttö: Kiitos! No johan selveni tuokin asia :) Näin tietokoneilevalle ihmiselle toki loogisempaa olisi aloittaa nollasta, eli 0.1 :) Mutta nyt voin huoahtaa helpotuksesta, kun vihdoinkin joku senkin mulle selitti. Juup, makes sense. Ah. Hyvä, kiitos.

- Vortac

Anonyymi kirjoitti...

Pitäisi tehdä gallup siitä, moniko hyväksyy perheväkivällan vastauksena pettämiseen.

Minä ainakin hyväksyn.

"Voisin olla vaimonhakkaaja"

Anonyymi kirjoitti...

Koska tämä vaimon hakkaaminen jotenkin ratkaisee koko alkuperäisen ongelman, eli pettämisen?

Anonyymi kirjoitti...

Miksi sen edes pitäisi ratkaista mitään?

Anonyymi kirjoitti...

koskahan saadaan sellainen palvelu, jossa naiset voivat tilata katalogista mieleisensä örmyn hakkaamaan miehensä rangaistukseksi pettämisestä?

Anonyymi kirjoitti...

tikka: "koskahan saadaan sellainen palvelu, jossa naiset voivat tilata katalogista mieleisensä örmyn hakkaamaan miehensä rangaistukseksi pettämisestä?"

jaa-a, enpä tiedä muuta kuin että tuossa hommelssa saisit itsellesi todennäköisesti rangaistuksen väkivaltaan kiihottamisesta / väkivallanteon suunnitelusta. Mutta se on tietty vain pienihaitta kaltaisellesi radikaalifeministille, jos on haitta ollenkaan.